Η βάση των συνομιλιών

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ

του Αντώνη Αντωνίου

Βουλευτή ΔΗΚΟ Πάφου

Στις 18 Φεβρουαρίου 1959, κατά τη διάρκεια της Διάσκεψης στο Lancaster House, προέκυψε ένα θέμα ως προς το τι αποτελεί το προς υπογραφή Έγγραφο της Συμφωνίας της Ζυρίχης. Ο Αρχιεπίσκοπος επιχείρησε να επιτύχει κάποιες βελτιώσεις στη Συμφωνία, αλλά συνάντησε την αντίσταση του Τούρκου ΥΠΕΞ. Μεταξύ του Αρχιεπισκόπου Μακαρίου και του Βρετανού υπουργού Αποικιών Σέλγουιν Λόυντ, που προήδρευε της Διάσκεψης, διεξήχθη μια συζήτηση, της οποία η κατάληξη ήταν η εξής:

Σέλγουιν Λόυντ:

Αρχιεπίσκοπε, θα σας κάμω την εξής ευθείαν ερώτησιν: Αποδέχεσθε τα έγγραφα τα οποία συνεφωνήθησαν πριν από την συνάντησιν αυτή, καθώς και την Δήλωσιν την οποίαν ακούσαμε, σαν βάση για μια τελική ρύθμιση του Κυπριακού; Εάν αποδέχεσθε...

Μακάριος:

Τι εννοείτε «ως βάσιν»;

Σέλγουιν Λόυντ:

Να σας εξηγήσω, Αρχιεπίσκοπε, τι εννοώ με το «βάσιν»:

Μια βάσις είναι κάτι πάνω στο οποίο μπορείτε να κτίσετε. Αν όμως αφαιρέσετε κάτι από αυτήν, ολόκληρη η οικοδομή γκρεμίζεται. Να τι εννοώ με το «βάσιν»...

Η βάση, λοιπόν, είναι κάτι πάνω στο οποίο θα κτίσουμε. Κι αν είναι στερεή η βάση θα είναι στερεό και το οικοδόμημα. Αν είναι σαθρή, σαθρό και ετοιμόρροπο θα είναι το κτίσμα πάνω της.

Ο Πρόεδρος Αναστασιάδης στις 11 Φεβρουαρίου 2014, συμφώνησε μαζί με τον κ. Έρογλου τη βάση (Κοινό Ανακοινωθέν, την ονόμασαν) πάνω στην οποία θα κτίσουν το οικοδόμημα, που θα στεγάσει τον κυπριακό λαό, στα χρόνια που θα ακολουθήσουν.

Προκύπτει, λοιπόν, το ερώτημα εάν η βάση που έφτιαξαν είναι γερή ή είναι σαθρή.

Στην προκειμένη περίπτωση, γερή είναι μια βάση και κατ’ ακολουθία ένα οικοδόμημα, που θα προεξοφλεί την ομαλή κοινή διαβίωση όλων των κατοίκων και που θα τους επιτρέπει να αναπτύσσονται και να δημιουργούν, χωρίς προστριβές, αμφισβητήσεις και συγκρουσιακές διαμάχες. Ένα κτίσμα, νομικά, κοινωνικά και ηθικά σύγχρονο και ανθρώπινο, το οποίο δεν θα επιτρέπει την εκμετάλλευση μιας ομάδας ανθρώπων από άλλη, ούτε και θα δίνει δικαίωμα σε τρίτους να επεμβαίνουν στα του οίκου τους. Απαραίτητη προϋπόθεση, για να αποφεύγονται οι αμφισβητήσεις και οι συγκρούσεις, είναι η διατύπωση των διαφόρων εννοιών του οικοδομήματος όσο το δυνατόν σαφέστερα, ώστε να μην προκύπτει η ανάγκη εκ των υστέρων ερμηνείας των.

Τίθενται επομένως εύλογα τα ερωτήματα:

Η βάση πάνω στην οποία καλούνται να κτίσουν οι κύριοι Αναστασιάδης και Ακκιντζί είναι στερεή και γερή; Δηλαδή, είναι σαφείς ή είναι διφορούμενες και αμφίσημες οι πτυχές της, επιδεχόμενες διαφορετικές ερμηνείες;

Είναι δίκαιη και στοιχισμένη με τις διεθνώς παραδεδεγμένες δημοκρατικές αρχές, ιδιαίτερα με τις αρχές και με ό,τι αποτελεί Κεκτημένο της Ευρωπαϊκής Ένωσης –η οποία θα αποτελεί το κοινό εποικοδόμημά μας– ή αφίσταται των βασικών αρχών του Διεθνούς Δικαίου και αποκλίνει από το απαύγασμα της ΕΕ, το Κεκτημένο της;

Είναι μια βάση, που εγγυάται το σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών, που αποτελούν το Α και το Ω του σύγχρονου πολιτισμένου κράτους δικαίου ή περιέχει εκπτώσεις στα πολιτικά και ατομικά δικαιώματα των Κυπρίων πολιτών προδικάζοντας τη δημιουργία ενός τριτοκοσμικού κράτους;

Αυτά πρέπει να λάβει υπόψη του ο Πρόεδρος Αναστασιάδης πριν αρχίσει τα πάρε-δώσε, εάν –βεβαίως– θέλει πραγματικά να κτίσει στην Κύπρο ένα κράτος λειτουργικό, που θα επιβιώσει στο χρόνο και όχι ένα μόρφωμα που θα ανεγερθεί κατά τέτοιο τρόπο, ώστε να προετοιμάσει την επόμενη φάση των σχεδιασμών της Άγκυρας.

Αυτά πρέπει να λάβουν υπόψη τους όμως και οι πολίτες που κρίνουν και επιλέγουν.