Υπόθεση Aristo: Αλλάζουν τα δεδομένα, στα δύο ο Δήμος Πάφου.

ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

Σημαντική αλλαγή των δεδομένων στο θέμα των καταγγελιών που έγιναν στην Αστυνομία από τον Δήμο Πάφου για τον διαχωρισμό των οικοπέδων από την εταιρεία Aristo στην περιοχή Σκαλί της Πάφου, κυοφορείται εντός του Δημοτικού Μεγάρου Πάφου τις τελευταίες μέρες. Με «όχημα» τη νομική γνωμάτευση του νομικού συμβούλου του Δήμου, αλλά και σχετικό σημείωμα αρμόδιου λειτουργού των Τεχνικών Υπηρεσιών,  μεγάλη μερίδα της δημοτικής αρχής θέτει εν αμφιβόλω πλέον την πολιτική που ακολουθήθηκε από τον Δήμο μέχρι σήμερα στην υπόθεση, με αποτέλεσμα να είναι πια σαφής η παγίωση δύο τάσεων εντός του Δημοτικού Συμβουλίου.

Χαρακτηριστικό των διαφοροποιήσεων που καταγράφονται γύρω από την υπόθεση εντός της δημοτικής αρχής, είναι το γεγονός ότι στη σύνοδο της ολομέλειας του Δήμου το βράδυ της Δευτέρας, ο Δήμαρχος Πάφου προσήλθε έτοιμος να καταθέσει πρόταση για απόσυρση ή διαφοροποίηση των καταγγελιών που έγιναν στην Αστυνομία. Αν και η εξέλιξη αυτή δεν συζητήθηκε, αφού η ολομέλεια ανέβαλε τη συζήτηση του θέματος για την Παρασκευή, το γεγονός αυτό είναι ενδεικτικό της αλλαγής που επέφερε η νομική γνωμάτευση που επιδόθηκε από τον σύμβουλο της δημοτικής αρχής.

Βάσει της νομικής γνωμάτευσης κατά κύριο λόγο, αλλά και σημειώματος του Εκτελεστικού Μηχανικού του Δήμου, δεν υφίσταται στοιχειώδης απόδειξη ότι η εταιρεία, εν γνώσει της, διέπραξε με δόλο αδικήματα σε ουσιώδη χρόνο και άρα δεν συντρέχει λόγος να αρθεί η άδεια διαχωρισμού των οικοπέδων που της εγκρίθηκε.

Νομικοί κύκλοι παρατηρούσαν χθες, μιλώντας στο PafosNet για την εξέλιξη αυτή, ότι η νομική αυτή γνωμάτευση συντελεί άμεσα στην αποσύνδεση της εταιρείας με ποινικές ευθύνες για τον τρόπο προώθησης των διαδικασιών.

Μετά την κοινοποίηση της νομικής γνωμάτευσης, το Δημοτικό Συμβούλιο Πάφου έχει στην ουσία διαχωρισθεί στα δύο: Η μια τάση, με επικεφαλής τον Δήμαρχο Σάββα Βέργα, εκτιμά ότι μετά την εξέλιξη αυτή θα πρέπει ο Δήμος να θέσει θέμα ανάκλησης δεδομένων που τέθηκαν αρχικά ενώπιον των αστυνομικών αρχών, καθώς και ότι πλέον δεν τίθεται θέμα ανάκλησης της άδειας διαχωρισμού προς την Aristo.

Η δεύτερη τάση, με επικεφαλής τον δημοτικό σύμβουλο του ΔΗΣΥ Φαίδωνα Φαίδωνος, εμμένει ότι στην υπόθεση διεπράχθησαν ούτως ή άλλως ποινικά κολάσιμες πράξεις και ότι η παρέμβαση του νομικού συμβούλου του Δήμου κινείται σε μια λογική συγκάλυψης.

Στο μεταξύ, η Νομική Υπηρεσία θα καταλήξει στον τρόπο χειρισμού της υπόθεσης μέχρι το τέλος της εβδομάδας, λόγω του όγκου του υλικού που έχει ενώπιον της.  Από τα μέχρι στιγμής δεδομένα πάντως, διαφαίνεται ότι  οι όποιες αλλαγές σε σχέση με τους χώρους πρασίνου είναι μηδαμινές, αφού από το 15% που προβλέπει η νομοθεσία το νέο σχέδιο προβλέπει 14,5%., ενώ ζήτημα προς διερεύνηση υπάρχει ως προς τον χώρο για δρόμους που έπρεπε να περιλαμβάνουν τα αναθεωρημένα σχέδια.

Επίσης εξετάζεται κατά πόσον έγινε κατάχρηση ή μη του όρου που υπάρχει στον Δήμο Πάφου, όπου για μικρές αλλαγές στα σχέδια δεν χρειάζεται η έγκριση του Δημοτικού Συμβουλίου.
Η εταιρεία πάντως επιρρίπτει την ευθύνη για τους όποιους λανθασμένους υπολογισμούς ή σχεδιασμούς στις υπηρεσίες του Δήμου Πάφου, τονίζοντας ότι η ίδια ακολούθησε όλες τις υποδείξεις των αρμοδίων τμημάτων σε σχέση με τον διαχωρισμό των οικοπέδων της.

Σε μια άλλη εξέλιξη, το προσωπικό του ομίλου Aristo Developments Ltd σε ανακοίνωσή του αναφέρει ότι «αδίκως σπιλώνεται το όνομα μιας οικογένειας που έχει προσφέρει πολλά στον τόπο, μιας εταιρείας που πρωτοστάτησε στην ανάπτυξη και την οικονομία της Πάφου και όχι μόνο». Αναφέρονται επίσης στο ήθος, τον επαγγελματισμό και την αξιοπρέπεια που θεμελίωσε ο ιδρυτής της εταιρίεας Θεόδωρος Αριστοδήμου.