Pafos Net

Ήταν δραπέτης, εμφανιζόταν ωστόσο συνέχεια σε κλειστά κυκλώματα σε διαρρήξεις

title image

Ο 28χρονος ο οποίος είχε αποδράσει από τα κρατητήρια της Αστυνομικής Διεύθυνσης Πάφου και επανασυνελήφθη το Σάββατο, φαίνεται να είχε αναπτύξει «πλούσια» δράση το διάστημα στο οποίο διέφευγε της σύλληψης. Αυτό αποκαλύπτεται μετά την σύλληψη του, αφού αστυνομικοί αρμόδιοι αποκάλυψαν στο δικαστήριο κατά την διαδικασία της έκδοσης διατάγματος κράτησης του, ότι σε πολλές περιπτώσεις διαρρήξεων και κλοπών σε καταστήματα και άλλα υποστατικά στην Κάτω Πάφο, στα πλάνα διακρίνεται καθαρά ο δραπέτης να εμπλέκεται στις παράνομες αυτές πράξεις.

Η  Αστυνομία θεωρεί ότι ο 28χρονος είχε εμπλακεί σε άλλες οκτώ συνολικά υποθέσεις διαρρήξεων και κλοπών τις μέρες που είχε αποδράσει, οι οποίες πλέον προστίθενται στο κατηγορητήριο μαζί με τις άλλες 23 που τον βάραιναν ήδη. Επιπρόσθετα του επιβαρυντικού οπτικού υλικού, η Αστυνομία εντόπισε επίσης μετά την σύλληψη του στο διαμέρισμα όπου κρυβόταν ποσότητα κοσμημάτων και άλλων πολύτιμων αντικειμένων, καθώς και ποσότητα ναρκωτικών και διαρρηκτικά εργαλεία.

Κλοπιμαία επίσης σύμφωνα με τους εξεταστές της υπόθεσης, εντοπίστηκαν και μέσα στο αυτοκίνητο με το οποίο διακινείτο ο δραπέτης. Τα κλειδιά του οχήματος αυτού, ανέφερε ανακρινόμενος ο 28χρονος, του τα είχε δώσει άλλος ομογενής ο οποίος τελούσε υπό κράτηση το ίδιο διάστημα με αυτόν, πριν αποδράσει.

Μετά την έκδοση του διατάγματος οκταήμερης κράτησης του από το Επαρχιακό Δικαστήριο Πάφου, η Αστυνομία, σύμφωνα με πληροφορίες μας, εργάζεται εντατικά προκειμένου να καταστεί δυνατή η ετοιμασία του φακέλου για την απευθείας παραπομπή του σε δίκη στο Κακουργιοδικείο, μέχρι την ερχόμενη Παρασκευή. Και αυτό επειδή η εκπνοή του διατάγματος κράτησης συμπίπτει με την αργία της Καθαράς Δευτέρας και για σκοπούς ασφάλειας η Αστυνομία επιθυμεί τότε όπως ο 28χρονος μεταφερθεί ήδη στις Κεντρικές Φυλακές.

Παράλληλα, η Αστυνομία συνεχίζει εντατικές έρευνες για εντοπισμό και σύλληψη και του δεύτερου δραπέτη που απέδρασε μαζί με τον 28χρονο. Ο τελευταίος ισχυρίστηκε ανακρινόμενος μετά τον εντοπισμό και επανασύλληψη του ότι δεν γνωρίζει ούτε πού βρίσκεται ούτε πώς κινείται ο δραπέτης, αφού όπως είπε αμέσως μετά την απόδραση τους χωρίστηκαν.