Δήμος Πάφου: Κέρδισε την πρώτη μάχη για το θέμα του παραλιακού μετώπου

ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

Το Επαρχιακό Δικαστήριο Πάφου, στο πλαίσιο αγωγής που καταχώρισε ο Δήμος Πάφου, εξέδωσε χθες διάταγμα που απαγορεύει στην εταιρεία MILTIADES NEPHYTOU CIVIL ENGINEERING CONTRACTORS & DEVELOPERS LIMITED να αρχίσει ή συνεχίσει διαιτητική διαδικασία σε σχέση με το εργολαβικό συμβόλαιο για το έργο «Ανάπλαση και Διαμόρφωση του Παραλιακού Μετώπου Πάφου», καθώς και διάταγμα με το οποίο διατάσσεται η διακοπή κάθε ενέργειας διαιτησίας που τυχόν έχει αρχίσει για το έργο αυτό.

Ο Δήμος Πάφου, αναφέρει σχετική ανακοίνωση, με την αγωγή του, διεκδικεί ποσά που πληρώθηκαν στην εργοληπτική εταιρεία χωρίς την έγκριση της Καθοδηγητικής Επιτροπής του Δήμου Πάφου, η οποία είχε συσταθεί για τον έλεγχο των εργασιών του συγκεκριμένου έργου  και την έγκριση των πληρωμών, και υπερπληρωμές, που ανέρχονται συνολικά στο ποσό των 656.443 ευρώ, πλέον αποζημιώσεις, λόγω δόλου, απάτης, ψευδών παραστάσεων, αμέλειας ή παράβασης καθηκόντων, πλέον τόκους και έξοδα.

« Για το συγκεκριμένο έργο, οι εργασίες για το οποίο ολοκληρώθηκαν πριν από περίπου 8 χρόνια, υπήρξαν ευρήματα της Ελεγκτικής Υπηρεσίες σε προηγούμενες εκθέσεις της για τον Δήμο Πάφου, ενώ εκκρεμεί ποινική διερεύνηση από τις αρχές του 2017», υποστηρίζει ο Δήμος Πάφου. « Ωστόσο, η εργοληπτική εταιρεία ενεργοποίησε, στις αρχές του 2017, ρήτρα διαιτησίας που υπήρχε στο εργολαβικό συμβόλαιο και προσέφυγε σε ιδιώτη διαιτητή, αξιώνοντας υπόλοιπο που ισχυρίζονταν ότι της οφείλει ο Δήμος Πάφου από το εργολαβικό συμβόλαιο».

Ο Δήμος Πάφου καταλήγει η ανακοίνωση της δημοτικής αρχής, ανέκοψε επιτυχώς την προσπάθεια της εργοληπτικής εταιρείας να προσφύγει σε διαιτησία. Το Δικαστήριο απέρριψε όλες τις θέσεις της εταιρείας και, χωρίς να υπεισέρχεται στην ουσία της υπόθεσης στο στάδιο αυτό, δέχθηκε τις θέσεις του Δήμου Πάφου ότι, μεταξύ άλλων, εφόσον υπάρχουν ισχυρισμοί για ύπαρξη δόλου, που, για τους σκοπούς της ενώπιον του διαδικασίας, εκ πρώτης όψεως θεμελιώνονται στη γνώση ότι συστάθηκε η συγκεκριμένη Καθοδηγητική Επιτροπή του Δήμου Πάφου και θα έπρεπε να εγκρίνονται συγκεκριμένα κονδύλια για τις πληρωμές, η διαφορά η οποία προκύπτει από δημόσια σύμβαση και αφορά στο δημόσιο χρήμα, θα πρέπει να επιλυθεί από Δικαστήριο, ενώπιον του οποίου μπορεί να διεξαχθεί διαδικασία με όλα τα εχέγγυα μιας δίκης και όχι από ιδιώτη διαιτητή. Εξάλλου αυτή η προοπτική δεν βλάπτει με οποιονδήποτε τρόπο τα δικαιώματα της εργοληπτικής εταιρείας.