Αθώος κατηγορούμενος για εμπρησμό σκάφους το 2014

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΑ

Αθώο έκρινε σήμερα το Κακουργιοδικείο Πάφου αλλοδαπό που είχε συλληφθεί για εμπρησμό σκάφους τον Φεβρουάριο του 2014 στη Γεροσκήπου. Το σκάφος βρισκόταν σε περιφραγμένο χώρο επιδιόρθωσης και συντήρησης σκαφών, ιδιοκτησίας δύο αλλοδαπών από την Αγγλία και το Λίβανο. Ο επίσης αραβικής καταγωγής κατηγορούμενος,  ηλικίας 41 ετών, είχε συλληφθεί τον Μάρτη του 2015. Το Κακουργιοδικείο υιοθέτησε την θέση  της συνηγόρου υπεράσπισης του κατηγορουμένου, Αρτέμιδος Σαββίδου, ότι όλη η μαρτυρία για τα γεγονότα του εμπρησμού του σκάφους στηριζόταν σε ένα μάρτυρα ο οποίος περιέπεσε σε τέτοιες αντιφάσεις που το δικαστήριο τον έκρινε αναξιόπιστο.

Βάσει της απόφασης, το Κακουργιοδικείο διαπίστωσε ότι πέραν των αντιφάσεων που υπέπεσε κατά την αντεξέταση του στην προφορική του μαρτυρία, ο ισχυρισμός ότι ο αυτόπτης αυτός μάρτυρας διέμενε με τον κατηγορούμενο κατά τον χρόνο διάπραξης του αδικήματος, διαψεύστηκε από άλλο μάρτυρα της κατηγορούσας αρχής .
Το δικαστήριο  δέχτηκε τις θέσεις της υπεράσπισης  πως δεν ευσταθεί κανένα από τα κίνητρα που απέδωσε στον κατηγορούμενο ο μάρτυρας. Ειδικότερα, τονίσθηκε, ο παραπονούμενος δεν χρωστούσε στον κατηγορούμενο λεφτά και δεν του τα έδινε, αντίθετα είναι αποδεκτό πως η πληρωμή του κατηγορούμενου γινόταν πάντοτε με τον ίδιο τρόπο. Δηλαδή πάντα χρωστούσε ο παραπονούμενος στον κατηγορούμενο ή και στους υπαλλήλους του και ποτέ δεν αρνείτο να τους τα δώσει. Αβάσιμο κρίθηκε και το δεύτερο κίνητρο πως θα έχανε τη δουλειά του, αφού έτσι κι αλλιώς η δουλειά του παραπονούμενου πάντοτε ήταν περιστασιακή. 
Εμπειρογνώμονας που διερεύνησε την σκηνή τοποθέτησε το σημείο της εστίας της πυρκαγιάς του σκάφους στο εσωτερικό του και όχι στο εξωτερικό όπως ο αυτόπτης μάρτυρας ισχυρίστηκε πως είδε τον κατηγορούμενο να προκαλεί την φωτιά.
Το Κακουργιοδικείο στην απόφαση του σημείωσε  ακόμη  πως ενώ ο αυτόπτης μάρτυρας  ισχυριζόταν ότι ο λόγος που δεν προέβη σε άμεση καταγγελία του περιστατικού στην Αστυνομία ήταν ο φόβος του από την απειλή του κατηγορουμένου για τον ίδιο και για την οικογένεια του στην Συρία, κατά την προφορική του μαρτυρία αποδέχτηκε ότι δεν γνωρίζει αν ο κατηγορούμενος έχει οικογένεια στη Συρία.