Πάφος: Αποζημίωση 100 χιλιάδων για ξυλοδαρμό του από αστυνομικούς

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΑ

Αποζημιώσεις που ξεπερνούν τις 100.000 ευρώ καλείται να πληρώσει η Δημοκρατία για τις πράξεις τεσσάρων αστυνομικών οι οποίοι κακοποίησαν πολίτη, πριν από 18 χρόνια. Μάλιστα, οι εν λόγω αστυνομικοί όχι μόνο ξυλοφόρτωσαν τον παραπονούμενο αλλά τον οδήγησαν και ενώπιον του ποινικού δικαστηρίου με την ψευδή κατηγορία της επίθεσης και πρόκλησης πραγματικής σωματικής βλάβης.

Όπως γράφει σήμερα ο Φιλελεύθερος, η ποινική υπόθεση είχε ως αποτέλεσμα την αθώωση του κατηγορούμενου και μάλιστα, λόγω ακριβώς αυτού του δεδομένου, το Εφετείο έκρινε πως επρόκειτο για κλασική περίπτωση που θα έπρεπε να επιδικαστούν και παραδειγματικές αποζημιώσεις. Η υπόθεση έρχεται στο φως λόγω της πρόσφατης έκδοσης της τελεσίδικης απόφασης του Εφετείου, με την οποία αυξήθηκαν οι αποζημιώσεις που έλαβε ο παραπονούμενος πρωτόδικα. 

Σύμφωνα με τα γεγονότα, στις 24/7/2000, ο παραπονούμενος, ενώ βρισκόταν σε ανοικτό χώρο περιφραγμένου κτήματος του, στην επαρχία Πάφου, ξυλοκοπήθηκε αγρίως από τους τέσσερις αστυνομικούς τόσο στον χώρο εκείνον, όσο και στο παρακείμενο εστιατόριο του στο οποίο μετεφέρθη. Η Δημοκρατία, μέσω του Γενικού Εισαγγελέα, παραδέχθηκε ενώπιον του πρωτόδικου Δικαστηρίου, την ευθύνη που είχε για τις ενέργειες των αστυνομικών.

Το Επαρχιακό Δικαστήριο επιδίκασε αποζημιώσεις 50.000 ευρώ. Ο παραπονούμενος άσκησε έφεση και το Ανώτατο Δικαστήριο, με πρόσφατη απόφασή του, έκρινε πως οι επιδικασθείσες αποζημιώσεις ήταν έκδηλα ανεπαρκείς. Όπως επί του προκειμένου αναφέρεται στην απόφαση του Εφετείου, «κρίνεται ότι η επιδικασθείσα προς όφελος του εφεσείοντος αποζημίωση για τους τραυματισμούς και τα κατάλοιπα τους, είναι έκδηλα ανεπαρκής». Συνεπεία της κακοποίησης ο παραπονούμενος νοσηλεύτηκε για δύο ημέρες στο νοσοκομείο ενώ υποφέρει από βαρηκοΐα.

Αυξάνοντας τις γενικές αποζημιώσεις από 50.000 σε 80.000 ευρώ το Εφετείο υπέδειξε ότι  «έσφαλε το πρωτόδικο Δικαστήριο στο ότι λέγοντας ότι κατά την ακροαματική διαδικασία δεν είχε αντιληφθεί τον εφεσείοντα να μην ακούει τις διάφορες ερωτήσεις, επηρεάστηκε αρνητικά παραγνωρίζοντας την ιατρική μαρτυρία. Ούτε ορθό ήταν το συμπέρασμα του ότι η συγκεκριμένη βαρυκοΐα δεν επηρέαζε την καθημερινότητα του εφεσείοντα, όταν η ιατρική ήταν ότι υπήρχε 35% μέχρι 80% μείωση της ακοής, γεγονός που αναμφίβολα επηρεάζει την καθημερινότητα και την ποιότητα ζωής οποιουδήποτε ανθρώπου».

Το Εφετείο επιδίκασε και άλλα ποσά αποζημιώσεων μεταξύ των οποίων και τα δικηγορικά έξοδα (€11.276) τα οποία επωμίσθηκε ο παραπονούμενος για την κακόβουλη δίωξη που ασκήθηκε εναντίον του. Συνολικά επιδικάστηκαν αποζημιώσεις ύψους 96.000 ευρώ με τόκο από το 2005 που καταχωρίστηκε η αγωγή και άλλες 10.000 ευρώ ως παραδειγματικές αποζημιώσεις τις οποίες, οι τέσσερις εναγόμενοι αστυνομικοί και η Δημοκρατία καλούνται να πληρώσουν «αλληλέγγυα και κεχωρισμένα». Σημειώνεται ότι οι δύο από τους τέσσερις αστυνομικούς αναφέρονται στην απόφαση του Εφετείου ως «πρώην» αστυνομικοί χωρίς να διευκρινίζεται αν αφυπηρέτησαν ή τέθηκαν εκτός Αστυνομίας κατ’ εφαρμογή άλλων μέτρων.