Μεταρρύθμιση Τ.Α.: Μετά την Πέγεια, αντιδρά έντονα και η Γεροσκήπου

ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

Η Πέγεια θα διεκδικήσει τη συνέχιση της αυτόνομης πορείας του, την οποία θεωρεί απολύτως επιτυχημένη οικονομικά και όχι μόνο, με αφορμή τις νέες επαφές για την μεταρρύθμιση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Από την πλευρά της η Γεροσκήπου εξακολουθεί να ζητεί την συμπερίληψη στο νέο χάρτη της Τ.Α. ενός Δήμου Ανατολικής Πάφου με επίκεντρο την ίδια και όχι την συμπερίληψη της στον μείζονα Δήμο Πάφου.

Οι δύο δημοτικές αρχές της επαρχίας Πάφου αντέδρασαν έντονα σήμερα στα όσα έγιναν και ακούστηκαν κατά την χθεσινή συνεδρία της Επιτροπής Εσωτερικών της Βουλής στην παρουσία του ΥΠΕΣ. Αντιθέτως, Δήμος Πάφου και Δήμος Πόλης Χρυσοχούς εξακολουθούν να εμφανίζονται «αδιάφοροι» στις αλλαγές, αφού επί της ουσίας δεν τροποποιούν ζωτικά τον ωφέλιμο χώρο τους.

Μετά τις αντιδράσεις στον Δήμο Πέγειας, για τις οποίες έγραψε από το πρωί το PafosNet, αντιδράσεις καταγράφηκαν και στον Δήμο Γεροσκήπου. Ειδικότερα, η Ομάδα Πρωτοβουλίας Δημοτών για τη Διάσωση του Δήμου Γεροσκήπου σε ανακοίνωση της σημειώνει ότι ο Υπουργός Εσωτερικών φαίνεται να ετοιμάζει «ηρωική» , όπως την χαρακτηρίζει, απόσυρση του νομοσχεδίου για τη μεταρρύθμιση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, με αφορμή αλλαγές που προωθεί η αρμόδια Κοινοβουλευτική Επιτροπή Εσωτερικών.

«Είναι εμφανές, από τις δηλώσεις του, ότι η στάση του αυτή συνδέεται κυρίως με τον σχεδιασμό των συνενώσεων που προωθείται στην ολομέλεια της Βουλής, ο οποίος, αν ειδωθεί συνολικά, ελάχιστα διαφέρει απ’ αυτόν που πρότεινε το Υπουργείο Εσωτερικών. Με την εισήγηση της αρμόδιας επιτροπής της Βουλής, οι Δήμοι μειώνονται κατά 10, ενώ μ’ αυτήν του ΥΠ.ΕΣ. κατά 13.

Το ερώτημα για το αν οι αλλαγές αυτές αποτελούν λόγο για να «τουμπάρει» η μεταρρύθμιση της Τ.Α., θα πρέπει να απαντηθεί από την Κυβέρνηση και το αρμόδιο ΥΠ.ΕΣ. Εμείς, απλά λέμε ότι «έπεσαν οι μάσκες». Η αύξηση αυτή, κατά τον ΥΠ.ΕΣ., θέτει σε κίνδυνο τη βιωσιμότητα της μεταρρύθμισης.

Ας το αποδείξει! Μέσα από τη μελέτη που παρήγγειλε το ίδιο το ΥΠ.ΕΣ., πάντως, αυτό δεν τεκμηριώνεται! Οι δήμοι που προστίθενται είχαν ουσιαστικά εξεταστεί ως σενάρια από τον μελετητή και είχαν χαρακτηριστεί ως «βιώσιμοι». Ο ΥΠ.ΕΣ. κινδυνολογεί, αλλά δε φαίνεται να τον ενοχλεί ποσώς το γεγονός ότι ανάμεσα στους δήμους που πρότεινε το ίδιο το υπουργείο του βρίσκονται κάποιοι που δεν περιλαμβάνονταν στα σενάρια της κατά παραγγελίαν μελέτης του, αλλά και τουλάχιστον ένας δήμος μη βιώσιμος.

Εκτός και αν ο σχεδιασμός του υπουργείου για τις συνενώσεις διεκδικεί το αλάθητο!» Η ομάδα πρωτοβουλίας επικρίνουν το ΥΠ.ΕΣ. και τον ΔΗΣΥ για το ότι αρνούνται την διεξαγωγή δημοψηφισμάτων και καταλήγουν ότι αν Κυβέρνηση και ΥΠ.ΕΣ. απαλλαγούν από τις σκοπιμότητες, την αλαζονεία και τις εμμονές, τότε μπορεί να γίνει και η μεταρρύθμιση».