PafosNet ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ: Απόφαση σταθμό στο Διοικητικό Δικαστήριο πέτυχε δικηγορικό γραφείο της Πάφου

ΚΟΙΝΩΝΙΑ

Το Διοικητικό Δικαστήριο με χθεσινή απόφαση του, στα πλαίσια προσφυγής επηρεαζόμενων ιδιοκτητών ακίνητης περιουσίας στην Πάφο η οποία απαλλοτριώθηκε, αποφάσισε ότι η εφαρμογή του Άρθρου 3(2)(β) του Περί Έκτακτης Εισφοράς για την Άμυνα της Δημοκρατίας Νόμου Ν. 117(Ι)/2007 στον βαθμό και έκταση και μόνο που διέπει την επιβολή ή αποκοπή έκτακτης αμυντικής εισφοράς από τους τόκους αποζημίωσης για αναγκαστική απαλλοτρίωση είναι αντισυνταγματική αφού προσκρούει στις πρόνοιες του άρθρου 23(4)(γ) του Συντάγματος της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Είναι η πρώτη απόφαση που εκδίδεται για το θέμα αυτό και θεωρείται σταθμός στα δικαστικά χρονικά, αφού επηρεάζει ένα μεγάλο αριθμό πολιτών. Έναυσμα για την καταχώρηση της προσφυγής στο Διοικητικό Δικαστήριο αποτέλεσε η απόφαση του Τμήματος Κτηματολογίου και Χωρομετρίας κατά το στάδιο πληρωμής προς τους ιδιοκτήτες του ακινήτου της αποζημίωσης που καθορίστηκε με δικαστική απόφαση συμπεριλαμβανομένων των επιδικασθέντων τόκων, παρακράτησης ποσοστού ύψους 30% ως έκτακτη αμυντική εισφορά εφαρμόζοντας τις πρόνοιες του Άρθρου 3(2)(β) του Περί Έκτακτης Εισφοράς για την Άμυνα της Δημοκρατίας Νόμου Ν. 117(Ι)/2007.

Ο Δικαστής του Διοικητικού Δικαστηρίου κ. Σεραφείμ έκρινε μέσα από την απόφαση του ότι αφού ο τόκος αποτελεί μέρος της αποζημίωσης για αναγκαστική απαλλοτρίωση η οποία δεν επιτρέπεται να υπόκειται σε οποιοδήποτε φόρο, κράτηση ή τέλος, ως είναι εκ της φύσεως της και η έκτακτη αμυντική εισφορά, το Άρθρο 3(2)(β) του Ν. 117(Ι)/2007 ως έχει τροποποιηθεί το οποίο προνοεί την καταβολή έκτακτης αμυντικής εισφοράς ποσοστού ύψους 30% επί του καταβαλλόμενου τόκου παραβιάζει πέραν κάθε λογικής αμφιβολίας τις πρόνοιες του άρθρου 23(4)(γ) του Συντάγματος της Κυπριακής Δημοκρατίας και συνεπώς η προσβαλλόμενη απόφαση ακυρώθηκε.

Την προσφυγή χειρίστηκε για λογαριασμό των προσφεύγοντων η δικηγορική εταιρεία YIANNIS PAPAZACHARIA LLC μέσω του δικηγόρου της, Νικόδημου Φακοντή.